Christa Pike, a norte-americana condenada à pena de morte que sobreviveu a duas doses de injeção letal, já está consciente e até já fala, dizem os seus advogados.
“Contra todas as probabilidades, Christa Pike está consciente, fala e continua a receber cuidados médicos intensivos”, revelaram, numa declaração divulgada esta terça-feira, dia 6. “A sua recuperação não tem precedentes médicos. O seu prognóstico permanece incerto, mas, no mínimo, esperamos uma longa recuperação", lê-se ainda.
Os advogados acrescentam que Pike continua algemada à cama do hospital, “apesar dos graves danos que sofreu nos braços”.
“Estamos extremamente gratos aos primeiros socorristas e à equipa médica do hospital que trataram a Christa como um ser humano e lhe prestaram cuidados excecionais”, rematam.
Tudo aconteceu no passado dia 30 de setembro, depois de um tribunal federal ainda ter suspendido a execução nessa manhã, até o Supremo Tribunal ter decidido horas depois que a execução ia mesmo avante.
A carregar o vídeo ...
Como é possível Christa Pike ter sobrevivido a duas doses de injeção letal?
De acordo com a 'Associated Press', Pike manteve-se acordada após uma dose inicial de pentobarbital e queixou-se de uma dor no braço, tendo-lhe sido aplicada, posteriormente, uma segunda dose. Esta também não foi letal. A mulher sobreviveu e os seus advogados entraram com um pedido de emergência no Supremo Tribunal para suspender de imediato a execução, argumentando que Pike estava a sofrer "agonia desnecessária". Foi levada de urgência para o hospital, inconsciente e em estado crítico.
FUTURO INCERTO
Mas... e agora? O que irá acontecer a Christa Pike? Os seus advogados querem que a pena de morte seja transformada em prisão perpétua, enquanto especialistas em Direito questionam se o Estado poderá sequer voltar a tentar executá-la. Ainda assim, a pena de morte de Pike continua em vigor, pelo que a possibilidade de uma nova tentativa não está automaticamente excluída.
A situação não tem precedentes, já que a Pike é a primeira pessoa a sobreviver depois dos fármacos letais terem sido efetivamente administrados. Por isso, os especialistas consideram que a questão terá de ser decidida pelos tribunais.
O governador do Tennessee suspendeu todas as execuções previstas no estado até ao final de 2026 e ordenou uma investigação independente para perceber exatamente o que correu mal.
O CRIME BRUTAL DE CHRISTA PIKE
Christa Pike tinha 18 anos quando matou Colleen Slemmer, de 19, num crime particularmente brutal que chocou Knoxville, no Tennessee, a 12 de janeiro de 1995.
As duas adolescentes eram estudantes no Job Corps Center, um centro de formação profissional, e Pike acreditava que Colleen estava interessada no seu namorado, Tadaryl Shipp. Acompanhada por Shipp e por outra colega, Shadolla Peterson, Pike atraiu Colleen para uma zona arborizada próxima das instalações e foi nesse local que Colleen foi atacada.
De acordo com a acusação e com as provas apresentadas em tribunal, Pike cortou-lhe o pescoço várias vezes com um x-ato, atingiu-a com uma arma branca e, juntamente com Shipp, agrediu-a repetidamente com um pedaço de asfalto, numa tortura que terá durado meia hora. A autópsia revelou numerosas feridas e sinais de defesa, incluindo lesões no braço, além de hematomas nos joelhos compatíveis com a possibilidade de Colleen ter tentado fugir.
O crime ganhou ainda maior notoriedade por Pike ter cravado com o x-ato um pentagrama no corpo de Colleen e por ter contado tudo a um colega no dia seguinte, mostrando-lhe um fragmento do crânio da vítima que dizia ter levado consigo como “recordação”.
Pike foi detida, julgada e, em 1996, condenada por homicídio em primeiro grau e conspiração para cometer homicídio. Quando recebeu a pena de morte, desabou em lágrimas no tribunal.
Shipp, que tinha 17 anos na altura do crime, foi condenado a prisão perpétua com possibilidade de liberdade condicional, enquanto Peterson, que testemunhou contra Pike e serviu apenas de 'vigia' no crime, recebeu liberdade condicional.
Nos últimos 30 anos, Pike apresentou vários recursos, tendo os seus advogados argumentado, entre outras questões, que o seu passado de abusos na infância e problemas psicológicos não tinham sido devidamente considerados no julgamento.
