Escolha a Flash como "Fonte Preferida"
Veja as nossas notícias com prioridade, sempre que pesquisar no Google.
Uma das coisas que terá magoado Meghan Markle, entre tantas outras que revelou ao longo da entrevista que concedeu a Oprah Winfrey, foi o facto do seu filho Archie não ter recebido o título de príncipe.
A duquesa de Sussex garantiu que esta não foi uma decisão sua nem de Harry. A norte-americana afiançou que se tratou de uma decisão exclusiva da Casa Real. Só posteriormente ela e Harry terão sido informados desta decisão, que tanto a magoou.
Sobre este assunto disse Meghan Markle a Oprah Winfrey: "Quiseram [a Casa Real] mudar o que já estava estabelecido para o Archie, porquê?", perguntou a antiga atriz da série 'Suits'.
É precisamente aqui que está a alegada inverdade de Meghan, pois o filho de Harry não tem direito a título de príncipe, dado que monarquia inglesa se rege por um documento emitido pelo rei George V, de 1917. Nesse documento, ficou determinado que apenas os filhos e netos do rei ou rainha recebem automaticamente o título de príncipes ou de princesas.
Depois há um outro caso particular que são os descendentes diretos do futuro rei ou rainha. Essa é a razão pela qual George, Charlotte e Louis, filhos dos duques de Kate Middleton e do príncipe William, receberam o título de príncipes e princesa quando nasceram. Está previsto que o pai das três crianças um dia suba ao trono de Inglaterra.
