Com o título "Alguém diga a Joaquim de Almeida que não é Al Pacino" Luís Osório escreveu um 'Postal do Dia' dedicado ao ator português que faz carreira em Hollywood. Só que a sua opinião acabou arrasada pelos internautas do Facebook que não desculpam a suposta soberba do escritor.
"Joaquim de Almeida não é um grande ator, mas é uma grande personagem e soube ocupar eficazmente um lugar em Hollywood. Talvez não haja nenhum ator português com tantos papéis internacionais e é impossível retirar-lhe mérito. Na maioria desses papéis foi vilão. Corporizou personagens da América Latina, gangsters, traficantes de droga, polícias e sedutores com pronúncia de gato das botas. Adorei vê-lo numa das temporadas da celebrada série 24, protagonizada por Kiefer Sutherland", começou por escrever.
Prossegue: "Muita gente o trata carinhosamente por "Quim de Hollywood". E nos últimos dias voltou a ser falado pela participação no último filme de Roman Polanski, "O Hotel Palace". Faz o papel de um cirurgião plástico, o Dr. Lima. E naquele estranho hotel, ocupado por milionários na passagem do milénio, Joaquim contracena com Mickey Rourke, Fanny Ardant e John Cleese. Nas várias entrevistas em que promoveu a estreia de "O Hotel Palace", o ator português elogiou Polanski, o polémico, mas extraordinário realizador de Rosemary’s Baby, Chinattown ou o Pianista."
Luís Osório continua a escrever: "Contou também que o convite partira diretamente do realizador – imaginei-o logo a encontrar-se com o homem num café em Paris para trocar impressões sobre o guião que lhe fora enviado por email. Não sei se foi assim, só posso saber o que Joaquim de Almeida amavelmente nos contou. Em primeiro lugar que hesitara na resposta. Apesar da consideração do convite ter sido pessoal, não lhe foi claro que iria aceitar. É que o guião era confuso. Tão confuso que "Quim de Hollywood" desabafou com os jornalistas portugueses: 'Só fiz este filme por ser do Polanski'".
Segue-se a parte mais polémica: "Gosto de pessoas afirmativas. Que não se acanham e que não têm vergonha de se colocar ao nível dos grandes, dos maiores. E que até são generosos. O Joaquim de Almeida teve a enorme generosidade de entrar no filme do Polanski, fez-lhe um favor em nome do respeito pela carreira do velhote. Até me deu a ideia de que faria o mesmo pelo Spielberg, pelo Scorsese ou pelo Coppolla. É preciso ter lata. Olhando para os filmes em que entrou na sua vida, vendo os argumentos e observando o nome de dezenas de realizadores com quem trabalhou, é preciso ter muita lata. Hesitou quando Polanski o convidou? Uau! Há malta que se leva mesmo a sério", terminou.
Palavras que não caíram em "saco roto", pois Luís Osório acabou arrasado pelos internautas, a maioria seus habituais e fiéis leitores. O jornalista e escritor acabou por ser acusado de ser "invejoso", de ter "dor de corno" ou de não gostar do ator. "Realmente a inveja é tramada", "É preciso ter lata ter escrito o que escreveu, LO", "Não sei nem me interessa a intenção deste texto!...Mas tem algo de ressabiado..'lê-se' nas entrelinhas", "Desnecessário", "Tão típico do tuga despeitado que não consegue nunca dar valor ao é nacional mas rasteja e lambe o traseiro de tudo o que é estrangeiro", "Ó Luís, és tão pequenino", "Se tivesses calado não saía tanta asneira" ou "Luís Osório, remeta-se à sua insignificância e quando não tiver nada para dizer, cale-se", são apenas alguns dos comentários de indignação.
